home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Chip 1996 April / CHIP 1996 aprilis (CD06).zip / CHIP_CD06.ISO / hypertxt.arj / 9302 / PROCCSER.CD < prev    next >
Text File  |  1995-04-18  |  5KB  |  100 lines
  1.           @VHáromból négyet@N
  2.           
  3.           @VRapidcad@N
  4.           
  5.           Az  utóbbi években megcsappant az Intel részesedése a 386-os
  6.           processzorok  és  a  387-es  koprocesszorok  piacán.  Vezetô
  7.           szerepének  gyengülésére  a  gyártó  egy  új,  a felhasználó
  8.           által   a   meglévô   386-os   gépekbe   beépíthetô   486-os
  9.           processzorváltozattal reagált.
  10.           
  11.           
  12.           Eldôlt  a  kérdés  --  az  AMD  hivatalosan  is gyárthatja a
  13.           386-os  processzorokat,  licencdíj  fizetése nélkül. Az ipar
  14.           megbízik  az  olcsóbb  AMD386  CPU-ban,  s  az  AMD eladásai
  15.           növekednek, az Inteléi csökkennek.
  16.           
  17.           A  koprocesszorok  piacán sem éppen rózsás a PC-processzorok
  18.           atyjának  a  helyzete.  Legalább  négy  másik gyártó (Cyrix,
  19.           IIT,  ULSI,  Chips  & Technologies) kínál olyan kompatibilis
  20.           termékeket,   amelyekkel  helyettesíthetô  az  Intel  80387.
  21.           Ezek  általában  gyorsabbak, és többnyire olcsóbbak is, mint
  22.           az eredeti.
  23.           
  24.           Az  Intel mégis elônyben van összes versenytársával szemben.
  25.           A  piacvezetô  a  know-how  révén egy lépéssel elôrébb tart,
  26.           egyedül  gyártja  sorozatban  a  486-ost,  és  az  586-osnak
  27.           megfelelô  P5  processzor  is már majdnem készen van. Ezt az
  28.           ismeretet  az  Intel  ki  is  használja,  és elkészített egy
  29.           olyan   módosított   486-ost,  amely  minden  386-os  gépben
  30.           mûködik. Ez a Rapidcad.
  31.           
  32.           A  486-os  lényegében  egy olyan 386-os, amit három lényeges
  33.           ponton  fejlesztettek  tovább. A processzor sok utasításának
  34.           feldolgozása   gyorsabb   lett,   a   beépített  aritmetikai
  35.           koprocesszor    meggyorsítja    a   lebegôpontos   mûveletek
  36.           végrehajtását,   és   a  CPU-ba  beépített  cache  (gyorsító
  37.           memória)    gondoskodik   arról,   hogy   az   adatokat   és
  38.           utasításokat  legtöbbször  a  lassú  memória  igénybe vétele
  39.           nélkül is el lehessen érni.
  40.           
  41.           A  Rapidcadnél e tulajdonságok közül kettôt tartottak meg. A
  42.           belsô  cache-rôl,  ami  a  sebességnövekedés  javát adja, le
  43.           kellett  mondani,  mivel  a  386-os alaplapokon zömmel nincs
  44.           lehetôség  arra,  hogy  a többi olyan intelligens alkatelem,
  45.           mint  például  a floppymeghajtó vezérlôje DMA (Direct Memory
  46.           Access   --   közvetlen   memóriaelérés)   útján  közölje  a
  47.           processzorral,   hogy   mikor  hajtott  végre  módosítást  a
  48.           memóriában.   Ennek   az   lenne  a  következménye,  hogy  a
  49.           módosított   területen   a   CPU   a   cache-ben  lévô  régi
  50.           memóriatartalmat látná.
  51.           
  52.           Mekkora  a  Rapidcad  által  kínált gyorsulás? A tisztán CPU
  53.           teljesítmény  (Dhrystone-teszt)  13  százalékkal  nagyobb  a
  54.           386-osénál    --   átlagosan   ennyivel   gyorsabb   a   nem
  55.           lebegôpontos   utasítások   végrehajtása.   A   lebegôpontos
  56.           mûveletek  sebessége  a  Cyrix  koprocesszoros rendszerekhez
  57.           képest   53   százalékkal   nagyobb,   ami   az  aritmetikai
  58.           koprocesszor  CPU-ba  való ötvözésének köszönhetô. Viszont a
  59.           memóriaátvitel 5 százalékkal lassult.
  60.           
  61.           Az  alkalmazási  sebességtesztek eredményeiben a fenti három
  62.           változás   hatása   együttesen   érvényesül.   A   numerikus
  63.           alkalmazásokra  jellemzô  táblázatkezelô-teszt 14 százalékos
  64.           gyorsulást  jelez  a  Cyrix  koprocesszoros  összeállításhoz
  65.           képest.  Az  Autocadnél  18 százalékos gyorsulást mértünk. A
  66.           nem  numerikus  alkalmazások  alig  profitálnak  a  Rapidcad
  67.           beépítésébôl  -- ezt jelzi a többi alkalmazási sebességteszt
  68.           eredménye.
  69.           
  70.           Potenciális  vevônek  a  profi 386-os felhasználókat tekinti
  71.           az   Intel.  Különösen  a  nagy  cégeknél  esik  nehezére  a
  72.           felhasználóknak  egy  alig  két  éves 386-os gép lecserélése
  73.           egy   486-osra.   Egy  Rapidcad  frissítô  készlet  a  ""már
  74.           meglevô  számítógép  bôvítéseként" mintegy nettó 800 márkába
  75.           kerül.
  76.           
  77.           A    többi    vásárlónak   mérlegelnie   kell,   hogy   nagy
  78.           számításigényû  alkalmazásaihoz  nem jár-e jobban, ha az 500
  79.           márkával   olcsóbb   koprocesszort,  vagy  az  500  márkával
  80.           drágább valódi 486-os alaplapot veszi meg.
  81.           
  82.           @KAlbert Lauchner@N
  83.           
  84.           
  85.           @VRapidcad kontra Cyrix@N
  86.           
  87.           A  teszteléshez  egy  33  MHz  órajelû  386-os gépet egyszer
  88.           Rapidcaddal,   egyszer   Intel   386-os   CPU-val  és  Cyrix
  89.           koprocesszorral,     majd    Cyrix    koprocesszor    nélkül
  90.           használtunk. Az Euroteszt az alábbi eredményeket adta.
  91.           
  92.            @VRapidcad 386+Cyrix 386@N
  93.           
  94.           Dhrystone (Dhr/s) 10|811 9659 9659
  95.           Whetstone (KWhet/s) 1988 1300 94
  96.           Memóriaátvitel (Kbyte/s) 9850 10|382 10|382
  97.           Táblázatkezelés (s) 106 121 175
  98.           Compiler teszt (s) 44 47 47
  99.           Adatbáziskezelés (s) 63 63 63
  100.